Sobre la necesidad de normalizar los llamados a concursos de Diseño de stands
Publicado el 28. feb, 2011 en Opinión
En el Editorial formulábamos la siguiente pregunta: ¿Se puede entrar en la dialéctica al definir un espacio expositivo como stand, gran stand o pabellón? Y afirmamos que “podemos encontrar espacios de 30, 100, 300, 500 o 1.000m2 y definirlos como stand, gran stand o pabellón en el último caso y acertar en la definición.
Continuabamos diciendo: “La introducción particular obedece al otorgar Fitur 2011 los recientes premios del concurso de stand presentados en la misma. El concurso fué dividido por categorías: Nacional; Internacional y Empresarial.
El diseño ya sea de un stand de 50m2 o de un gran stand o pabellón de 1000 ó más m2 depende de una serie de factores condicionantes. Comencemos por el económico y cual es el principal objetivo a conseguir en feria.
Aclarado esos dos aspectos (existen muchos más) vayamos ahora al diseño que deberá plasmar en la realización del binomio económico-objetivo”.
De ninguna manera pretendemos cuestionar los concursos que organizados por distintas instituciones feriales. Estos premian en muchas ocasiones los diseños presentados, más como reconocimiento a la presencia en feria que al diseño en si,
digámoslo, son premios de compromiso y en algunas ocasiones de compromiso político.
Sin duda un premio prestigia al comitente y al diseñador, ahora bien, tratando nuevamente de aportar ideas (este asunto lo hemos tratado en varias ocasiones a lo largo de los años), resulta imperativo establecer unas BASES mínimas en las NORMAS de participación. Ya que suelen existir y existen – aún en una misma superficie de terreno – diferencias en el monto de inversión por parte del comitente, recurramos entonces a la superficie del terreno como punto de partida igualitario. Sencillamente porque no se pueden evaluar ni comparar el diseño de un espacio de 30m2 con uno de 100m2, ni uno de 100m2 con otro de 500m2.
Eh aquí el quid de la cuestión.
Proponemos una vez más, una escala de superficies que permita una participación al concursante más acorde comparativamente –salvando lo dicho más arriba: las diferencias en el monto de inversión del comitente – por lo menos entre quienes comparten similares superficies.
Y también ha llegado el momento de diferenciar arquitectónicamente hablando de que es un stand, una escenografía o una instalación. Aparentemente hoy está todo englobado en una misma categoría, pero la realidad que nos muestran prácticamente las ferias es bien distinta. Habrá que encontrar un apartado a ello.
La escala de superficies que damos a continuación es práctica e indicativa, variable y mejorable, según los diferentes criterios que sin duda tienen todos aquellos que trabajan en el diseño.
<h3>NORMAS y BASES indicativas a utilizar en los CONCURSOS de DISEÑO</h3>
En todos los casos se consideran stands dentro de pabellón
- Stands de hasta 9m2
- Stands de hasta 30m2
- Stands de hasta 50m2
- Stands de hasta 100m2
- Stands de hasta 200m2
- Stands de hasta 300m2
- Stands de hasta 500m2
- Stands de hasta 1.000m2
- Stands de hasta 1.500m2
- Stands de 2.000m2 o mayor superficie.
Resultaría positivo que se involucrasen en la redacción de las NORMAS y BASES entre otros: AIMFE, AGESF, Colegio de Decoradores y Colegio de Arquitectos. La Asociación de Ferias Españolas (AFE) contará entonces con NORMAS Y BASES consensuadas profesionalmente, que podrá poner a disposición de sus asociados con la finalidad de uniformar los criterios en los llamados a CONCURSOS en todo el país.
En algunas fotos que acompañan estas líneas se notan las diferencias comparativas que nos han hecho llegar a la idea de NORMALIZAR los concursos.
