1 MFFC Carlos, una serie de circunstancias están afectando al mundo de los congresos, por ello requerimos de tus conocimientos y opinión sobre ellas.

La proliferación de palacios de congresos (fenómeno muy similar al de los recintos feriales) está perturbando el coste real de alquileres de los mismos. ¿Es cierta la aseveración?

1 R CS Ciertamente, la proliferación de palacios de congresos (en algunas ciudades más de uno) es consecuencia de una aspiración lógica de las ciudades que desean participar de la”tarta” de la actividad de congresos y reuniones, por razones de todos conocidas. Pero como para repartirse la    “tarta” hay cada vez más candidatos y todos quieren tener su parte, entran en juego prácticas poco deseables que desvirtúan el coste real de los alquileres. Aunque hay que añadir que , en éstos momentos, están entrando en éste juego cadenas hoteleras privadas y otra pública, como es Paradores.

2 P Te comentamos sobre el particular, porque tenemos noticias sobre un congreso y feria técnica que prácticamente cambia el año próximo del organizador privado actual a manos del recinto arrendador, precisamente quién por su posición dominante, ofrece gratuitamente su palacio de congresos a la asociación promotora. ¿Es eso libre competencia o uso y abuso de una posición dominante?

2 R CS  Desconozco éste caso, pero está claro que ésta actuación es un abuso y un ejemplo de competencia desleal a la que habría de responderse con un boicot total a éste recinto arrendador, pues hay que eliminar del libre mercado a los que actúan con ésta fórmula.

3 P Desde su fundación OPC España estableció normas de control estadístico, actualmente está estructurada por distintas asociaciones autonómicas, lo que les permite centrar los esfuerzos y los objetivos promocionales. Dentro de las estadísticas que llevan ¿Tienen ustedes un ranking anual de congresos y otro tipo de reuniones por regiones o ciudades?

3 R CS Todas las estadísticas fiables que se elaboran por órganos solventes indican que en Barcelona y Madrid se concentran un gran porcentaje de  las reuniones de todo tipo tanto nacionales como internacionales, aunque ya está  tomando una importante participación Valencia, como lo demuestra el hecho que en el ranking de ICCA ya aparece en la posición 45.

En cuanto a estadísticas propias, desgraciadamente, no tenemos estructura suficiente como para poder elaborar las propias, por lo que fucionamos con las que disponemos de nuestras entidades locales.

4 P Las ciudades sede son las grandes beneficiadas de la actividad OPC, cada congreso reditúa en ellas, luego entiendo que los OPC aparte de estar integrados en los Convention Bureau reciben el apoyo de ayuntamientos y otros estamentos públicos. Con la idea de establecer mejoras en comunicación y servicios ¿Qué más les solicitarías a la clase política gobernante?

4 R CS   Verdaderamente, a pesar de pertenecer a los Convention Bureau y de tener un amplio reconocimiento institucional, los OPC,s no recibimos ningún tipo de apoyo por las instituciones locales como colectivo profesional y muy poco para las reuniones que celebramos. Este último hecho es comprensible en las grandes ciudades donde proliferan estos eventos y el presupuesto público se dispararía, pero tiene menos sentido en ciudades donde la celebración de reuniones no es tan frecuente y ,sin embargo, aspiran a ello. Pienso que para recibir hay que dar.

5 P Actualmente los OPC ajustan sus presupuestos “al céntimo” en una dura competencia de captación de congresos y otro tipo de reuniones. Tú eres el presidente de OPC Madrid y estás al corriente de la situación creada con Madrid Espacios y Congresos y su “20 por ciento de comisión” aplicable a todos los trabajos que efectúan los arrendatarios del Palacio Municipal de Congresos o de los pabellones de la Casa de Campo. ¿No resulta contradictorio, aumentar de esa forma los costes?

5 R CS  Desde que se implantó ésta norma, la Asociación de Madrid ha estado en primera fila en la crítica a la dirección de la E.M. Madrid Espacios y Congresos por lo que considera abusivo y claramente perjudicial para los intereses de la ciudad de Madrid y los madrileños, ya que la consecuencia de éste “impuesto revolucionario” es la pérdida de actividad congresística en nuestra ciudad, debido el encarecimiento de una sede emblemática y que no es fácilmente sustituible en la misma, por lo que los promotores de congresos de una cierta dimensión optan por otros destinos nacionales o internacionales.

P 6 Según trascendidos llegados a redacción, la “comisión” fijada por Madrid Espacios y Congresos perjudica las opciones de captación de los OPC Madrid en sus presentaciones y concursos, sencillamente porqué el 20% deben sumarlos a ellos, con lo cual de alguna manera ME y C, una empresa madrileña,  les está prácticamente obligando a encontrar espacios alternativos y en el peor de los casos, que la competencia se lleve el congreso a otra ciudad. ¿Han intentado de alguna forma que se revise esa “comisión”?

6 R CS  Como he dicho antes, desde el día 3 de marzo de 2008 fecha en la que se nos comunicó oficialmente las normas de contratación, hemos estado luchando, planteando el tema en varios foros del turismo madrileño y con reuniones con los responsables de la Empresa Madrid Espacios y Congresos, con el fin de revertir ésta situación. A pesar de todo, la situación no ha variado. A las empresas OPC,s no nos preocupa mucho esta situación si podemos tener sedes alternativas en Madrid e incluso en otras provincias españolas porque nuestro negocio no se ve efectado. El problema, para nosotros, es cuando la opción es  otra capital europea y para Madrid, la pérdida de un interesante negocio para los madrileños.

¿Deseas añadir algún comentario más?

CS – Sólo quiero añadir, una vez más, que las decisiones poca pensadas no son buenas para nadie y que debemos trabajar todos unidos para poner a Madrid en un puesto de privilegio en la actividad congresística mundial.