Sobre “comisiones”, empresas “cautivas” Libre Mercado y competencia desleal.

Publicado el 17. jun, 2010 en Editorial

Veamos, desde hace años las instituciones feriales tienen empresas cautivas bajo el nombre de: Empresas Colaboradoras y varios sinónimos conocidos, una ha creado FIRABASS SL (de 3.200€ de capital) junto a dos empresas de servicios feriales, todo perfectamente legal hasta que no se demuestre lo contrario (en el caso de SERVI FIRA Barcelona se aguarda una sentencia de la denuncia de AIMFE por COMPETENCIA DESLEAL ante la Direcció General de Defensa de la Competencia de la Generalitat de Catalunya para después del verano).
Resulta razonablemente entendible la posición de las instituciones feriales: tienen toda la información sobre sus expositores, luego ofrecen un trozo de la tarta a aquellas empresas que estén en condiciones de ofrecer servicios garantizados en las áreas que, por falta de infraestructura propia y medios (léase materiales y personal en plantilla), que ellas no disponen como por ejemplo: stands modulares, carpas, moqueta, iluminación, etc. Algunas ampliando el negocio, añadieron a sus carpetas de COMERCIALIZACIÖN de SERVICIOS los STANDS de DISEÑO..
Las empresas colaboradoras pagan a las instituciones feriales un porcentaje establecido que en la mayoría de los casos es del 10%. (Que a su vez las empresas de servicios trasladan cuando pueden al expositor).
A cambio de ese 10% las empresas de servicios reciben toda la información anticipada sobre los expositores de los distintos certámenes, en algunos casos le exceptúan el CANON DE MONTAJE (viene a ser una tasa de recogida de basuras, y otros servicios que se paga por metro cuadrado ocupado por el expositor). Suelen trabajar anticipadamente a las fechas oficiales de montaje (una empresa NO colaboradora NO puede hacerlo y si se la autoriza, debe PAGAR por los días que trabaje fuera de los días OFICIALES y a veces NI PAGANDO se lo permiten).
Las empresas que van por LIBRE trabajan con su cartera de CLIENTES (que se ve sometida a una constante presión por la COMPETENCIA OFICIAL con prebendas incluidas) y con el catálogo de la última edición de la feria. Todas estas acciones “comerciales” limitan cada vez más su mercado de trabajo.
Esta situación de “Libre Mercado”, Competencia Desleal, empresas colaboradoras que aceptan la imposición de pagar un 20% por recibir información privilegiada (leer más abajo) ha terminado por enrarecer más y más las condiciones de trabajo de toda la industria ferial. Han quebrado ya varias empresas, las ERE y despido de personal se utilizan como último recurso, otras han desaparecido, algunas (intuimos) dejarán el tendal de acreedores y abrirán al día siguiente con nuevo nombre en la vereda de enfrente. El sector está atravesando un momento difícil, a ello debemos añadir que algunas adjudicaciones de “concursos oficiales” por el método y fórmulas de adjudicación, resultan por lo menos curiosas y significativas.
¿Tendremos otro Gürtel? Tiempo al tiempo.

De cómo una empresa colaboradora pasa a ser una empresa Homologada, y debe pagar el doble “por el cambio”.

Con una argumentación off the record “…las empresas de decoración ganan mucho dinero” la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos comunicó en marzo del 2008 las nuevas normas de contratación, que aparte de aumentar desproporcionadamente el alquiler de sus espacios, duplicaba directamente la “comisión” a sus empresas colaboradoras, (rebautizadas como Homologadas) del 10 al 20%. No quedó allí la cuestión, sino que más bien se agravó al aplicar el cobro de la “comisión” también a quienes arriendan sus espacios.
Y como si de lentejas se tratara, algunos las tomaron y muchos las dejaron, léase: las ferias Estampa, Gourmet, Golf, Sing, Foto Ventas, etc. Por cobrar la “comisión” hasta se la cobran al “Rastrillo” navideño que lleva organizándose con fines benéficos desde hace años en la Casa de Campo.
OPC Madrid luego de infructuosas reuniones con ME y C recomendó en su momento a sus asociados que: mientras puedan encontrar un espacio alternativo prescindan de utilizar el Palacio Municipal del Campo de las Naciones.
Carlos de Sebastián, presidente de OPC Madrid por entonces manifestó en un artículo publicado en esta revista: “Solo quiero decir una vez más, que las decisiones poco pensadas no son buenas para nadie”.
La mayoría de quienes arriendan o exponen en los espacios de ME y C ignoran que pagan un 20% de más por utilizar los servicios homologados.
Se puede dar el caso (dependiendo del fallo citado más arriba) que se presente también ante el Tribunal de la Competencia madrileña una reclamación por competencia desleal.